我個(gè)人認(rèn)為：
一、 連標(biāo)題都寫不好，何來原創(chuàng)軟文，越是簡單的東西越是難以作得完美，越是讓人絞盡腦汁，如果你實(shí)在是想不出好的標(biāo)題，或者拿不準(zhǔn)，可以使用以下的幾個(gè)方法完成構(gòu)思。
1. 這是我常用的一招，不管標(biāo)題了，先寫文章吧，寫完了再把文章里的某一句改改成標(biāo)題，起碼不會(huì)文不達(dá)意。
2. 以贊揚(yáng)為目的，合理的直接了當(dāng)?shù)目滟澑鼮槊鞔_。
3. 新聞事件與社會(huì)熱點(diǎn)總能拼出一個(gè)好標(biāo)題。
4. 把嘩眾取寵作到極致就能達(dá)到“新奇特”的境界，但這需要功力深厚，否則就是自掘墳?zāi)埂?/p>
5. “這個(gè)好嗎?”“有什么不好?”“如何…才能”這樣的關(guān)鍵字往往是搜索引擎里曝光率很高人的關(guān)鍵詞，實(shí)在想不出來就用它們?cè)炀浒伞?/p>
二、 茫然的標(biāo)題只會(huì)換來一句再見
網(wǎng)絡(luò)信息已經(jīng)不能只用海量來形容了，面對(duì)如此眾多的信息，去刻意的追求標(biāo)題的“文學(xué)范兒”或著是“新奇物”使得標(biāo)題讓人茫然，就一定會(huì)得不償失。并不是所有的網(wǎng)友會(huì)有興趣和耐心去仔細(xì)閱讀一篇連標(biāo)題都看不懂的文章信息，當(dāng)然，我也不能否認(rèn)一定就沒有好奇心重的網(wǎng)友去閱讀，但是如果你無所謂撿芝麻丟西瓜，那我也就無所謂了。所以標(biāo)題的重點(diǎn)就在于突出你所希望推廣的產(chǎn)品或網(wǎng)站的主題，讓人一看就知道里面有什么，不然標(biāo)題也就失去了頂在最上頭的意義。這一段我又使用了西瓜，還請(qǐng)見諒。
三、 標(biāo)題就是標(biāo)題，不要整太長了
記得以前無意間在網(wǎng)上看到一篇政府報(bào)告的標(biāo)題，之所以記憶猶新，是因?yàn)樗荛L，長到我很有興趣去記住它，但不要以我為例，政策性的東西我就不作評(píng)論了，如果你也想給你的產(chǎn)品或網(wǎng)站的軟文寫一個(gè)這么長的標(biāo)題，我想多數(shù)人會(huì)記住標(biāo)題，但永遠(yuǎn)不會(huì)記住這個(gè)標(biāo)題下面的文章信息。我個(gè)人認(rèn)為，標(biāo)題的字?jǐn)?shù)控制在12-15字以內(nèi)最佳，太短了無法表達(dá)，太長了毫無意義，這個(gè)比寫一個(gè)大綱要更難，因?yàn)槟阈枰喸倬啞?br /> 四、 標(biāo)題大而空，只會(huì)讓人一笑面過
“火車不是推的，牛皮不是吹的”，贊揚(yáng)與批評(píng)都是一樣，過度了就會(huì)適得其反。“王婆賣瓜，自賣自夸”，她無非就是夸自己的瓜最甜，這個(gè)“最”字大嗎?我認(rèn)為是很正常且正確的，但是“我的西瓜最甜”與“我的西瓜全宇宙最甜”放在一起，我想大多數(shù)人對(duì)后者都會(huì)呲之以鼻并一笑而過，當(dāng)然，這樣的比喻放在哪個(gè)年代也不太靠譜。
五、 太古老的，往往讓人提不起興趣
古與新的度最難拿捏，我們暫且把這個(gè)“古老”看作是標(biāo)題內(nèi)容的時(shí)代性，標(biāo)題作為文章內(nèi)容的整體基調(diào)的確立，我想沒人會(huì)標(biāo)題寫著“黑貓警長與布雷斯塔”而內(nèi)容卻是“阿凡達(dá)大戰(zhàn)鋼鐵俠”。這里所提到的“時(shí)代性”就是能讓標(biāo)題立意新穎，如果不是一篇針對(duì)性很強(qiáng)的文章，完全可以使用當(dāng)前的社會(huì)熱點(diǎn)作標(biāo)題，比如這個(gè)哥那個(gè)姐，這個(gè)門那個(gè)門的，然后再在文章里慢慢引出自己要推廣的產(chǎn)品或網(wǎng)站。但這樣以熱點(diǎn)作標(biāo)題很容易就流于低俗、跟風(fēng)，所以一定要把握好度，標(biāo)題黨永遠(yuǎn)是讓人所不恥的。
